Τετάρτη 16 Ιανουαρίου 2013

ΛΙΣΤΑΣ ΛΑΓΚΑΡΝΤ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Ή ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΑΚΟΜΑ ΘΑ ΥΠΟΤΙΜΟΥΝ ΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΜΑΣ;


diotisstik

Το πολιτικό κατεστημένο συνεχίζει να παίζει την κολοκυθιά με “στικάκια” και cd , που στην προσπάθειά τους κάποιοι να τα “προστατέψουν” τελικά είτε τα χάνουν, είτε τα αλλοιώνουν! Τελευταία δε, ανακάλυψε και το παιχνίδι με τις κάλπες (3 ή 4, για προτάσεις ή για πρόσωπα - το “μάντρωμα” να είναι καλά), λες και δεν ξέρουμε εξ αρχής ποιό θα είναι το αποτέλεσμα… Απ’ ό,τι φαίνεται το πολιτικό κατεστημένο συνεχίζει να μην καταλαβαίνει τι συμβαίνει στην ελληνική κοινωνία και συνεχίζει να υποτιμά την νοημοσύνη της με πολύ καταστροφικές, φοβούμαστε, για το άμεσο μέλλον συνέπειες. Αν δεν υπάρξει κάθαρση, η κοινωνική έκρηξη, που έρχεται, θα είναι ανάλογη τού μεγέθους τής προφανούς κοροϊδίας και του εμπαιγμού από το πολιτικό κατεστημένο, το οποίο οδήγησε τη χώρα στην απαξίωση και την καταστροφή. Ακόμα και στο ”τριτοκοσμικό”, για πολλούς, ΠΑΚΙΣΤΑΝ, έγινε αυτό, που εδώ φαντάζει αδιανόητο: Ζητήθηκε η σύλληψη του Πρωθυπουργού λόγω διαφθοράς! Εδώ, σε ένα θέατρο παραλόγου, τα πλέον αυτονόητα και αυταπόδεικτα είναι ακόμα αμφισβητούμενα!
Ε.Α.Δ.
Σε συνέχεια προηγούμενων αναρτήσεων (1. ΛΙΣΤΑ ΛΑΓΚΑΡΝΤ: Ο ΠΛΗΡΗΣ ΑΥΤΟΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ, 2. ΛΙΣΤΑ ΛΑΓΚΑΡΝΤ: Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΣΥΣΤΑΣΗ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΩΤΗ, 3. ΛΙΣΤΑ ΛΑΓΚΑΡΝΤ: ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ (video), 4. ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ “ΛΙΣΤΑ ΛΑΓΚΑΡΝΤ”, 5. ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΓΝΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΗΣ ΙΓ΄ΠΕΡΙΟΔΟΥ του Γιώργου Κασιμάτη, 6. Η πεπονόφλουδα του κυρίου Πεπόνη. Του Κώστα Βαξεβάνη) , διαβάστε και τα παρακάτω για να κρίνετε:



1) Νέα τροπή με αποκαλύψεις για ψέματα Bενιζέλου

Νέα τροπή παίρνει το θέμα της Λίστας Λαγκάρντ έπειτα από τις δηλώσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ Ιωάννης Διώτης στις 8 Ιουλίου του 2011 είχε συνάντηση με τον Ευάγγελο Βενιζέλο στο γραφείο του τότε Πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου.
Η Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επικαλέστηκε δημοσίευμα της συγκεκριμένης ημέρας και τόνισε ότι ο ισχυρισμός του Ευάγγελου Βενιζέλου ότι συναντήθηκε με τον πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιωάννη Διώτη, μετά από την 8η Ιουλίου 2011, δεν ευσταθεί.
Δυο είναι τα θέματα, λοιπόν, γιατί ο Βενιζέλος λέει ψέματα ότι συνάντησε τον Διώτη στις αρχές Αυγούστου ενώ τον συνάντησε τη μέρα που φαίνεται να έγινε ένα αντίγραφο της λίστας; Και αν πραγματικά εκείνη την ημέρα έγινε ένα αντίγραφο παρουσία μάλιστα Παπανδρέου και Βενιζελου.
Η Ζ. Κωνσταντοπούλου έκανε αναφορά στο παρακάτω άρθρο(πατήστε στην εικόνα για να το διαβάσετε), σύμφωνα με το οποίο, η συνάντηση έγινε πριν απο σύσκεψη στη Βουλή με θέμα τη φοροδιαφυγή. «Οι οικονομικές εξελίξεις σε Ελλάδα και Ευρώπη συζητήθηκαν στην σύσκεψη που είχε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος με τον πρωθυπουργό. Σημειώνεται, τέλος, ότι στην αρχή της σύσκεψης αυτής ήταν παρών, ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιωάννης Διώτης.» αναφέρεται στο άρθρο.
Είναι αδύνατον, λοιπόν, σε σύσκεψη για τη φοροδιαφυγή και μάλιστα παρουσία του Διώτη, να μην ήταν θέμα η λίστα Λαγκάρντ.

ΠΗΓΗ - http://www.koutipandoras.gr

ToVima2_Ioulios2011

2) Τα σημεία που «καίνε» Παπακωνσταντίνου και Βενιζέλο

Διάτρητα επιχειρήματα, αστείες δικαιολογίες και προφανείς αντιφάσεις αφήνουν έκθετους και τους δύο πρώην υπουργούς
Τα σημεία που «καίνε» Παπακωνσταντίνου και Βενιζέλο

Από τότε που «έσκασε» η βόμβα της λίστας Λαγκάρντ και στην προσπάθειά του να αποσείσει τις ευθύνες του για την αλλοίωση της, ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου έχει υποστηρίξει διάφορες εκδοχές για την όλη υπόθεση.
Ξεκινώντας από την ίδια την ημερομηνία παραλαβής του επίμαχου cd από τις γαλλικές αρχές, ο πρώην τσάρος υποστήριζε ότι το έλαβε τον Οκτώβριο του 2010. Ωστόσο, το ίδιο το υπουργείο Εξωτερικών, μέσω του εκπροσώπου του Γρηγόρη Δελαβέκουρα, δήλωσε ότι τα αρχεία ελήφθησαν το Σεπτέμβριο του 2010.
Βέβαια, εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχει και μία τρίτη εκδοχή για την ημερομηνία παράδοσης της λίστας, την οποία έχει αναφέρει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, στην επιστολή του προς τον πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, Αναστάσιο Νεράντζη, τον περασμένο Οκτώβριο. Σύμφωνα με την επιστολή, η οποία δημοσιεύεται στην εφημερίδα «Τύπος της Κυριακής», ο κ. Βενιζέλος ισχυρίζεται «ότι το ηλεκτρονικό υλικό δόθηκε ατύπως την άνοιξη του 2010 από τη Γαλλία στην Ελλάδα».
Συνεχίζοντας, ο κ. Παπακωνσταντίνου αναφερόμενος στο τυπικό της υπόθεσης, ισχυρίστηκε ότι «δεν πρωτοκόλλησα το cd γιατί η Λαγκάρντ μου είπε να το χειριστώ με διακριτικότητα», τονίζοντας μάλιστα το γεγονός ότι το cd δεν μπορεί εκ της φύσεώς του να πρωτοκολληθεί. Βέβαια, οι γαλλικές αρχές που κατά τον ίδιο του εισηγήθηκαν να διατηρήσει το άτυπο της διαδικασίας, είχαν καταχωρήσει κανονικά την παράδοση-παραλαβή στα αρχεία τους.
Στην πρόσφατη συνέντευξή του στη ΝΕΤ, ο πρώην υπουργός είπε ότι ο ίδιος ουδέποτε ασχολήθηκε με το περιεχόμενο της λίστας. Λίγους μήνες νωρίτερα όμως, στην κατάθεσή του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής είχε δείξει ότι γνώριζε με λεπτομέρειες το περιεχόμενο του cd. «Σε αυτό το ψηφιακό αρχείο υπήρχαν περί τα 2000 αρχεία τύπου Excel. Σε κάθε αρχείο περιλαμβάνονταν πληροφορίες για ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο: ονοματεπώνυμο, στοιχεία δικαιούχου και καταθέσεις για τη χρονική περίοδο».
Στην ίδια συνέντευξη πάλι και συγκεκριμένα στο ερώτημα πως ο συνεργάτης του δεν είδε τα ονόματα των συγγενών του στη λίστα, ο κ. Παπακωνσταντίνου απάντησε ότι δεν ήταν δυνατόν να τα έχει εντοπίσει ανάμεσα σε 2000 και πλέον ονόματα. Ωστόσο, ο ίδιος, λίγη μόλις ώρα νωρίτερα είχε υποστηρίξει ότι έδωσε το γνήσιο cd στον συνεργάτη του για να το μελετήσει σε βάθος και «όχι διαγωνίως».
Ο κ. Παπακωνσταντίνου ισχυρίστηκε επίσης ότι αρχικά έδωσε στον τότε ειδικό γραμματέα του ΣΔΟΕ Ι. Καπελέρη 20 ονόματα, προκειμένου να ελεγχθεί το φορολογικό τους προφίλ και ότι όταν ο Καπελέρης του είπε ότι «υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις φοροδιαφυγής», του ζήτησε να προχωρήσει. Ωστόσο ο κ. Καπελέρης κατέθεσε στην Επιτροπή της Βουλής ότι ναι μεν του ζητήθηκε να δει τα ονόματα, αλλά ότι μετά τα αποτελέσματα της έρευνας του, δεν έλαβε καμία νέα εντολή.
Σε αυτό το σημείο αξίζει επιπλέον να σημειωθεί ότι ο κ. Καπελέρης, ο οποίος ήταν επικεφαλής του ΣΔΟΕ από τον Ιανουάριο του 2010 έως το Μάρτιο του 2011, υποστηρίζει ότι ο υπουργός του είχε ζητήσει τον έλεγχο δέκα και όχι είκοσι ονομάτων. Σύμφωνα δε με την εφημερίδα «Βήμα της Κυριακής», ο κ. Καπελέρης αρνείται να αποκαλύψει τα δέκα ονόματα που του έδωσε για έλεγχο ο Παπακωνσταντίνου, καθώς, όπως επισημαίνει, έχει καταθέσει το σχετικό κατάλογο στον ανακριτή. Τονίζει όμως ότι κανένα από τα ονόματα αυτά δεν συνδεόταν με κάποιο πολιτικό πρόσωπο ή με κάποιον γνωστό επιχειρηματία. «Ήταν ονόματα που δεν σου προκαλούσαν ενδιαφέρον», σημειώνει, «ενώ και τα ποσά των καταθέσεων που αναφέρονταν ήταν μεν μεγάλα, αλλά όχι τα πολύ μεγάλα ποσά που αποκαλύφθηκαν στη συνέχεια από τη δικογραφία».
Συμβατή με τους ισχυρισμούς του κ. Καπελέρη είναι και η κατάθεση του νομικού συμβούλου του Γ. Παπακωνσταντίνου, Αναστασίου Μπάνου, η οποία δημοσιεύεται στην κυριακάτικη «Real News».
Συγκεκριμένα, ο κ. Μπάνος, αναφερόμενος στον έλεγχο που πραγματοποίησε ο κ. Καπελέρης, υποστηρίζει ότι «παρά το γεγονός ότι προέκυψε φορολογικό όργιο και μόνο από τα δέκα πρώτα ονόματα που εξέτασε ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ, η λίστα ξανακρύφτηκε στο συρτάρι του Γ. Παπακωνσταντίνου, που ροκάνιζε χρόνο με διαδικαστικά θέματα».
Τέλος, με το που κατατέθηκε η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύσταση προανακριτικής, ο κ. Παπακωνσταντίνου μιλούσε για αποκαλύψεις σχετικά με την αλλοίωση της λίστας. Λίγες μόλις ημέρες μετά «περιορίζεται» σε υποψίες και σκέψεις για το ποιος θα μπορούσε να είναι ο ένοχος…
Σε αντιφάσεις, ωστόσο, έχει υποπέσει και ο έτερος υπουργός Οικονομικών της τότε περιόδου Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος επίσης προσπαθεί να απαλλαγεί από την «καυτή πατάτα» της λίστας Λαγκάρντ.
Συγκεκριμένα, στην παραπάνω αναφερθείσα επιστολή του προς τον πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, Αναστάσιο Νεράντζη, τον περασμένο Οκτώβριο, ο κ. Βενιζέλος δηλώνει ότι «ανέλαβα καθήκοντα στις 17 Ιουνίου του 2011 και αρκετές εβδομάδες μετά, τον Αύγουστο του 2011, σε συνάντησή μου με τον κ. Διώτη, με ενημέρωσε πως ο κ. Παπακωνσταντίνου στις αρχές του Ιουνίου του παρέδωσε το υλικό που είχε λάβει μέσω των μυστικών υπηρεσιών Γαλλίας-Ελλάδας… ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν με είχε ενημερώσει. Ο κ. Διώτης είπε ότι το υλικό του δόθηκε ανεπισήμως γιατί κατ’ αυτόν τον τρόπο παραδόθηκε και στον κ. Παπακωνσταντίνου… Τον Αύγουστο του 2011, όταν ενημερώθηκα από τον κ. Διώτη, είχαν περάσει ήδη 16 μήνες από τότε που δόθηκε το υλικό επισήμως και είναι προφανές ότι σε ένα τέτοιο διάστημα μπορούν να αντληθούν όλες οι επίσημες πληροφορίες πριν από τη δική μου ενημέρωση».
Εδώ προκύπτουν δύο βασικά θέματα: Ενώ στην αρχή ο κ. Βενιζέλος κάνει λόγο για «ανεπίσημη» παράδοση του υλικού, στη συνέχεια λέει ότι είχαν μεσολαβήσει 16 μήνες από την «επίσημη» παράδοση. Τελικά τι από τα δύο ισχύει?
Δεύτερον, ο κ. Βενιζέλος υποστηρίζει ότι συνάντησε τον κ. Διώτη για πρώτη φορά αφότου ανέλαβε το υπουργείο τον Αύγουστο του 2011. Ωστόσο, σύμφωνα με χθεσινή δήλωση της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία επικαλείται δημοσίευμα που είχε βγει εκείνη την ημέρα, η πρώτη μεταξύ τους συνάντηση είχε πραγματοποιηθεί στις 8 Ιουλίου 2011 και μάλιστα στο γραφείο του πρώην πρωθυπουργού στη Βουλή, παρουσία του ίδιου του Γιώργου Παπανδρέου.
Εν όψει της κρίσιμης συνεδρίασης της Βουλής στις 17 Ιανουαρίου, όπου θα συζητηθούν οι προτάσεις για προανακριτική σχετικά με τη λίστα Λαγκάρντ, γίνεται σαφές ότι οι δύο πρώην υπουργοί Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου και Ευάγγελος Βενιζέλος προσπαθούν είτε ευθέως, μέσω προσωπικών τους συνεντεύξεων και δηλώσεων είτε άτυπα, μέσω διαρροών, να απαλλαγούν από τις προφανείς ευθύνες τους.
Ωστόσο, η απλή και μόνο λογική «δείχνει» ξεκάθαρα τους υπεύθυνους. Και δεν εννοούμε τους υπεύθυνους για την αλλοίωση της διαβόητης λίστας, αλλά εκείνους που με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους σχετικά με την αξιοποίηση της λίστας ζημίωσαν για μία ακόμη φορά τη χώρα που ορκίστηκαν να υπηρετούν, αποκλείοντας την εισροή εσόδων στα κρατικά ταμεία.
Και αυτοί δεν είναι άλλοι από τον κ. Παπακωνσταντίνου και τον κ. Βενιζέλο που ασχέτως με το πότε παρέλαβαν τα αρχεία με τους μεγαλοκαταθέτες, αν αυτά είχαν πρωτοκολληθεί ή όχι, αν ήταν σε στικάκι ή σε cd και άλλα χιλιάδες αν, ουδέποτε έκαναν κάτι για να εκμεταλλευθούν τη λίστα προς όφελος του Δημοσίου.

Read more: http://www.newsbomb.gr/politikh/story/269897/ta-simeia-poy-kaine-papakonstantinoy-kai-venizelo#ixzz2I8sSDqww

3) Νέα δεδομένα για τη λίστα Λαγκάρντ μετά το υπόμνημα Διώτη

Σε αδιέξοδο βρίσκονται σχεδόν μία ημέρα πριν από τη συνεδρίαση της Βουλής για την σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής οι εισαγγελικές έρευνες για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, καθώς το υπόμνημα του Ιωάννη Διώτη περιέπλεξε ακόμη περισσότερα τα δεδομένα.
Ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ στο 10σελιδο υπόμνημα που υπέβαλε μέσω του δικηγόρου του στους οικονομικούς εισαγγελείς εξηγεί ότι αντέγραψε το USB που του παρέδωσε ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου αλλά αρνείται ότι το αλλοίωσε.
Όπως αναφέρει ο Ιωάννης Διώτης, για λόγους ασφαλείας και επειδή δεν έχει γνώσεις ηλεκτρονικών υπολογιστών ζήτησε από συνεργάτιδα του να αντιγράψει το USB και στη συνέχεια έσβησε το ένα από τα δύο χωρίς να γνωρίζει ποιο. «Επειδή οι γνώσεις μου σχετικά με τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές δεν είναι ιδιαιτέρως καλές, δεν ήθελα να διακινδυνεύσω κάποια ζημιά από τυχόν κακό χειρισμό μου κατά την επισκόπηση του περιεχομένου του εν λόγω USB. Ενόψει τούτου κάλεσα την δικηγόρο η οποία μόλις τότε είχε διοριστεί ως ειδική συνεργάτης μου, να με βοηθήσει στη μετεγγραφή του περιεχομένου του USB σε ένα άλλο ώστε να επισκοπήσω το περιεχόμενο του σε στικάκι αντίγραφο» φέρεται να υποστηρίζει στο υπόμνημα ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ.
«Μετά την ολοκλήρωση της επισκόπησης τοποθέτησα σε φάκελο το ένα USB, ζήτησα δε – πάλι από την συνεργάτιδά μου- να με ενημερώσει για το πώς γίνεται η παντελής διαγραφή του περιεχομένου του άλλου USB στην οποία προέβην αμέσως διότι δεν ήθελα πριν αποφασίσει ο υπουργός πώς έπρεπε να χειριστώ το ζήτημα, να υπάρχει αντίγραφο στην κατοχή οποιουδήποτε» υπογραμμίζει ο Ιωάννης Διώτης.
Αναφορικά με την επίμαχη συνάντηση που είχε στις 8 Ιουλίου 2011-ημερομηνία αντιγραφής του USB- με τον τότε υπουργό Οικονομικών, Ευάγγελο Βενιζέλο και τότε πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου σημειώνει ότι δεν υπήρξε καμία συζήτηση για το θέμα. «Για το επίμαχο ζήτημα, λόγω του εξαιρετικά βεβαρημένου προγράμματός του, συνάντησα στη Βουλή τον νέο Υπουργό Οικονομικών κ. Ευάγγελο Βενιζέλο περί τα τέλη Ιουλίου ή αρχές Αυγούστου 2011. Επρόκειτο για την πρώτη ειδικά για τον σκοπό αυτό συνάντησή μας, δεν φαντάζομαι να θεωρεί κανείς ότι τις προηγούμενες φορές που εξ άλλου λόγου είχα συναντηθεί με τον κ. Βενιζέλο, θα του έλεγα ‘’ με την ευκαιρία που σας βλέπω, πάρτε να δείτε κι αυτό το στικάκι!’’» σημειώνει στο ίδιο υπόμνημα ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ.
Επιπλέον διευκρινίζει ότι δεν είχε κανένα κίνητρο να αλλοιώσει τη λίστα και σε τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον Ευάγγελο Βενιζέλο του ζήτησε να παραδώσει το στικάκι στον πρωθυπουργό. Παράλληλα αφήνει σαφείς αιχμές κατά του Γιώργου Παπακωνσταντίνου και υπογραμμίζει ότι δεν τον ενημέρωσε πως υπήρχε CD που παρελήφθη με συνοδευτικά έγγραφα από το γαλλικό υπουργείο Οικονομικών και δεν γνώριζε ότι το στικάκι που είχε στα χέρια του ήταν τελικά η λίστα Λαγκάρντ. «Ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν μου ανέφερε ποτέ α) ότι υπήρχε CD β) ότι αυτό είχε παραλειφθεί με συνοδευτικά έγγραφα και γ) ότι είχε αποσταλεί από το Υπουργείο Οικονομικών της Γαλλίας. Εάν αυτό είχε συμβεί αντιλαμβάνεται ο καθένας ότι θα το χειριζόμουν ως ‘’έγγραφο’’ και δεν θα είχα κανένα λόγο να το αντιμετωπίσω ως παράνομο αποδεικτικό μέσο… Είχα δε την ισχυρά εντύπωση ότι το εν λόγω αντικείμενο ήταν προϊόν δράσης των μυστικών υπηρεσιών» τονίζει στο υπόμνημα του ο Ιωάννης Διώτης.
Πάντως ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ ζήτησε την διενέργεια πραγματογνωμοσύνης στο στικάκι και αρνείται ότι διέπραξε τα αδικήματα της νόθευσης και υπεξαγωγής εγγράφου και της παράβασης καθήκοντος.
Τις επόμενες ημέρες αναμένεται να καταθέσει στους οικονομικούς εισαγγελείς η συνεργάτιδα του Ιωάννη Διώτη προκειμένου να δώσει απαντήσεις για την επίμαχη αντιγραφή της λίστας. Ωστόσο, οι κ.κ. Σπύρος Μουζακίτης και Γρηγόρης Πεπόνης θα πρέπει να αποστείλουν στη Βουλή τη δικογραφία της υπόθεσης και για τα μη πολιτικά πρόσωπα έως τη συνεδρίαση της Πέμπτης.

Real.gr

ΑΠΟ http://www.madata.gr

4) Τρεις κάλπες θέλει η κυβέρνηση, τέσσερις η αντιπολίτευση

Σχέδιο για να ολοκληρωθεί η ψηφοφορία για συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για τη λίστα Λαγκάρντ χωρίς εκπλήξεις και ενστάσεις αντισυνταγματικότητας έχει στα χέρια της η κυβέρνηση και όπως όλα δείχνουν αυτό θα είναι που θα επικρατήσει την ερχόμενη Πέμπτη στην Ολομέλεια της Βουλής.
Συγκεκριμένα, κυβερνητικός παράγοντας ανέφερε στο protothema.gr πως η πρόταση που προωθείται είναι να στηθούν 3 κάλπες, όσες δηλαδή και οι προτάσεις των κομμάτων, χωρίς όμως οι βουλευτές να υποχρεούνται να ρίξουν ψηφοδέλτια σε όλες.
Τι επιτυγχάνεται με αυτό;
Όπως εξηγεί η ίδια πηγή: «Ενας βουλευτής του κυβερνητικού συνασπισμού γνωρίζει ότι θα γίνει αντιληπτός αν κατευθυνθεί προς την κάλπη της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ ή των Ανεξάρτητων Ελλήνων». Με την μέθοδο λοιπόν της «στοχοποίησης» επιχειρείται να περιοριστούν στο ελάχιστο οι διαφοροποιήσεις καθώς το Μέγαρο Μαξίμου γνωρίζει ότι ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος μπορεί να μετατραπεί σε «βαρίδι» για την κυβέρνηση σε μια εξαιρετικά ευαίσθητη περίοδο. Ο φόβος του κυβερνητικού επιτελείου, δεν είναι να παραπεμφθεί ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, καθώς αυτό το σενάριο θωρείται απίθανο, αλλά οι πολιτικές συνέπειες που θα υπάρξουν αν υπερ της παραπομπής του κ. Βενιζέλου ψηφίσουν περισσότεροι από 135 βουλευτές.
Πάντως πρέπει να σημειωθεί ότι η αντιπολίτευση επιθυμεί να στηθούν 4 κάλπες όσες δηλαδή και τα πρόσωπα που προτείνονται για παραπομπή (Γ. Παπακωνσταντίνου, Ε. Βενιζέλος, Γ. Παπανδρέου, Λ. Παπαδήμος).
Σε κάθε περίπτωση σήμερα θα συνεδριάσει η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής προκειμένου να αποφασίσει με ποιο τρόπο θα εισαχθεί η διαδικασία στην Ολομέλεια. Οπως ανέφεραν συνεργάτες του Προέδρου της Βουλής: «σε περίπτωση που η Διάσκεψη δεν καταλήξει σε ομόφωνη απόφαση τότε η Ολομέλεια θα κληθεί να αποφασίσει τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας». Δεν αποκλείεται δηλαδή (σ.σ. είναι το πιθανότερο) να υπάρξουν δύο ψηφοφορίες, μια για τον τρόπο που θα γίνει η ψηφοφορία όπου οι βουλευτές θα κληθούν να αποφασίσουν εάν επιθυμούν την πρόταση της κυβέρνησης ή αυτή της αντιπολίτευσης, και μια για την παραπομπή.

ΠΗΓΗ - http://www.protothema.gr


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *